В Молдове в очередной раз заговорили о необходимости территориально-административной реформы. Главная цель - сокращение расходов на содержание административного аппарата.
Реформа, запланированная центральными властями, предусматривает сокращение количества примэрий до 93. Сейчас их в стране 896. Районов, по мнению официального Кишинева, должно быть 5, вместо 35. Члены правительственной комиссии по разработке проекта административно-территориальной реформы считают, что сокращение числа примэрий и районов позволит уменьшить траты на содержание административной структуры практически вдвое. В месяц на эти цели из государственного бюджета в настоящее время выделяется 118 миллионов леев. Вместе с тем, при таких высоких тратах, наблюдается неэффективная работа примэрий, отмечают члены комиссии.
Представители официальных властей Гагаузии своё мнение по поводу предстоящей реформы пока не высказали. Но многие гагаузские политики и общественные деятели считают, что в случае сокращения количества районов и примарий, пострадают в первую очередь рядовые жители.
«За решением элементарной проблемы сельчане вынуждены будут отправляться за десятки километров, вместо того чтобы обратиться в администрацию населенного пункта по месту жительства», - говорит глава Комратского района, экс-депутат НСГ Иван Топал.
В беседе с нашим корреспондентом он подчеркнул, что в этой ситуации Гагазия должна воспользоваться закрепленным в Законе «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)» правом, где прописано, что административно-территориальное устройство автономии является прерогативой Народного Собрания Гагаузии.
«Ещё в 1995 году первый созыв НСГ обозначил, что у нас есть 3 района и 26 примэрий. Предусмотрены также коммуны, например, Светлый, куда входит еще Алексеевка, а примэрия одна. Есть коммуна Конгазчик, в состав которой входят Верхний Конгазчики Нижний Конгазчик. Мы не знаем, насколько быстро будет проходить процесс реформы в республике, и чтобы это не оказалось в одно мгновение неожиданностью для нас, депутаты должны собраться на внеочередное заседание и дать Кишиневу четкий ответ. Должны официально заявить о позиции и законных правах Гагаузии, которые Молдова не учитывает и где-то даже забывает о них», - считает Иван Топал.
Другой экс-депутат НСГ, Иван Бургуджи, тоже отмечает, что жители автономии, обеспокоенные предстоящей территориально-административной реформой в стране, ожидают от законодателей автономии четких и незамедлительных действий.
«Кишинев не может объединить в автономии какое-то село или примэрию. Это не его право. Просто нам надо собственные законы и собственные полномочия не отдавать, а соблюдать», - заметил экс-депутат.
Бургуджи напоминает, что решение вопросов территориального устройства Гагаузии определено Законом «Об особом правовом статусе Гагаузии».
«Установление и изменение категории населённых пунктов, границ районов, городов и сел, а также их наименование и переименование; определение порядка организации деятельности органов местного публичного управления на территории Гагаузии - все это исключительные полномочия Гагаузии, никак не Парламента и Правительства Республики Молдова», - подчеркивает Иван Бургуджи.
Но избежать реформы нам не удастся, потому что для дальнейшего развития автономии требуется формирование новой политической системы, уверен председатель НСГ первого созыва, доктор исторических наук Пётр Пашалы. Об этом Пётр Михайлович заявил в недавнем своём интервью «Вестям Гагаузии».
«Нам необходимо изучить опыт других автономий иготовить изменения в системе организации власти Гагаузии. Итогом реформы должно стать создание в автономии инструментов устойчивого человеческого развития. При этом ни в коем случае нельзя допускать вмешательства кого-либо в формирование структуры власти в Гагаузии», - предупреждает Пётр Пашалы.
Александра ЧОБАН.